Nachrichten Archiv


Nicht alle Artikel sind auf Deutsch verfügbar.

2023-09-18 search depth/breadth first

Apache DerbyBigQueryDb2 (LUW)H2MariaDBMySQLOracle DBPostgreSQLSQL ServerSQLite20072009201120132015201720192021⊘ 3.5.7 - 3.43.0⊘ 2008R2 - 2022✓ 14 - 16⊘ 8.3 - 13✓ 11gR2 - 21c⊘ 11gR1⊘ 5.0 - 8.0.34⊘ 5.1 - 10.11⊘ 1.4.191 - 2.2.220⊘ 9.7 - 11.5.8⊘ 2.0⊘ 10.15.1.3 - 10.16.1.1

Die Search-Klausel von With Recursive erzeugt eine Spalte, mit der das Ergebnis entsprechend einer Tiefensuche oder Breitensuche sortiert werden kann.

Die Search-Klausel folgt unmittelbar auf ein rekursives With-Element – sogar noch vor der Cycle-Klausel. Sie legt die primäre Reihenfolge mit den Schlüsselworten Depth First (Tiefe zuerst) oder Breadth First (Breite zuerst) fest. In der darauffolgenden, zwingend erforderlichen By-Klausel wird durch eine Liste von Ausdrücken die Reihenfolge pro Ebene festgelegt. Zuletzt weist die Set-Klausel der so erzeugten Sequenzspalte einen Namen zu.

(Weiter lesen)

  1. Nennenswerte Erweiterungen
  2. Inhalt der Sequenzspalte
  3. Weiterführende Links
  4. Normative Referenzen

(Weiter lesen)

2023-06-27 Greatest(), least()

Apache DerbyBigQueryDb2 (LUW)H2MariaDBMySQLOracle DBPostgreSQLSQL ServerSQLite200520072009201120132015201720192021⊘ 3.5.7 - 3.43.0⚠ 2022⊘ 2008R2 - 2019⚠ 16⚠ 8.3✓ 11gR1 - 21c✓ 5.0 - 8.0.34✓ 5.1 - 10.11⚠ 1.4.191 - 2.1.214✓ 9.7 - 11.5.8✓ 2.0⊘ 10.15.1.3 - 10.16.1.1

Die SQL-Funktionen Greatest (größter) und Least (kleinster) akzeptieren ein oder mehrere✓✗ Argumente und liefern den größten oder kleinsten Wert, wenn keines der Argumente Null ist✓✗.

SELECT GREATEST(1, 2, 3)
  FROM …

Greatest und Least sind skalare Funktionen. Anders als die Aggregatfunktionen Min und Max betrachten sie jede Zeile einzeln.

  1. Null-Behandlung
  2. Zeilenwerte
  3. Limits
  4. Alternativen
  5. Weiterführende Links
  6. Normative Referenzen

(Weiter lesen)

2023-05-23 Merge

Apache DerbyBigQueryDb2 (LUW)H2MariaDBMySQLOracle DBPostgreSQLSQL ServerSQLite20072009201120132015201720192021⊘ 3.5.7 - 3.43.0⚠ 2008R2 - 2022✓ 15 - 16⊘ 8.3 - 14⚠ 11gR1 - 21c⊘ 5.0 - 8.0.34⊘ 5.1 - 10.11⚠ 2.2.220⚠ 1.4.198⊘ 1.4.191 - 1.4.197⚠ 9.7 - 11.5.8✓ 2.0⚠ 10.15.1.3 - 10.16.1.1

SQLs Merge führt Insert-, Update- oder Delete-Operationen mittels Wenn-Dann-Regeln durch. Das ist nützlich, um den Inhalt einer Tabelle auf den letzten Stand zu bringen. Anstatt eine Delete- und eine Update- und eine Insert-Anweisung auszuführen, genügt eine einzige Merge-Anweisung, die alles erledigt. Beinahe alles. Leider gibt es ein Szenario, das durch Standard-SQLs Merge nicht abgedeckt ist, sodass man erst recht zwei Anweisungen braucht. Aber fangen wir von vorne an …

  1. Die Basis-Syntax
  2. Die When…Then-Regeln
  3. When…And-Bedingungen
  4. Unlogische Fehler
  5. Die Sichtbarkeit von Spaltennamen
  6. Not Matched by Source: Extrazeilen löschen
  7. Ein JSON-Dokument als Quelle
  8. Weiterführende Links
  9. Ergänzende Kompatibilität
  10. Normative Referenzen

(Weiter lesen)

generated always as (…) (generierte Spalten)

Apache DerbyBigQueryDb2 (LUW)H2MariaDBMySQLOracle DBPostgreSQLSQL ServerSQLite20072009201120132015201720192021⚠ 3.31.0 - 3.43.0⊘ 3.5.7 - 3.30.0⚠ 2008R2 - 2022⚠ 12 - 16⊘ 8.4 - 11✓ 11gR1 - 21c⚠ 5.7 - 8.0.34⊘ 5.0 - 5.6⚠ 5.2 - 10.11⊘ 5.1⚠ 1.4.191 - 2.2.220✓ 9.7 - 11.5.8⊘ 2.0⚠ 10.15.1.3 - 10.16.1.1

Generierte Spalten, auch bekannt als berechnete Spalten oder virtuelle Spalten, sind Spalten deren Wert automatisch aus anderen Werten derselben Zeile ermittelt wird.

Das folgende Beispiel zeigt eine Tabelle mit zwei Basis-Spalten – das sind nicht generierte Spalten: Net_Preis und USt_Satz. Weiters wird die generierte Spalte USt_Betrag definiert, die den Steuerbetrag berechnet.

(Weiter lesen)

  1. Constraints
  2. Speicher-Optionen: virtuell oder physisch
  3. Die Verkettung generierter Spalten
  4. Gültige Ausdrücke
  5. Syntax-Varianten
  6. In generierte Spalten schreiben
  7. Ähnliche Funktionen
  8. Normative Referenzen

(Weiter lesen)

2020-09-10 Blaze-Persistence: Java & SQL gemeinsam noch Stärker

Gastbeitrag

Dieser Artikel ist ein Gastbeitrag von Christian Beikov, dem Macher von Blaze-Persistence.

Markus hat kürzlich ein Video veröffentlicht, in dem er über Java & SQL spricht, was zu einer kleinen Diskussion mit mir auf Twitter führte. Die Schlussfolgerung, zu der Markus oft kam, ist, dass man durch die Einschränkungen von JPA für einige der fortgeschritteneren Anwendungsfälle SQL schreiben muss. Ich stimme zu, dass JPA upgedatet werden sollte um mehr der fortgeschritteneren Funktionen von DBMS wie Set-Operationen, CTEs, rekursive CTEs usw. zu unterstützen, aber das wird einige Zeit dauern. Das Hinzufügen solcher Funktionen zu einer JPA-Implementierung wie Hibernate ist ein erster Schritt, aber man muss ein breites Publikum von den Vorteilen überzeugen. Manchmal können sich die Leute nicht vorstellen, wie ein ORM diese fortschrittlicheren DBMS-Konzepte nutzen könnte. Um diese Überzeugungsarbeit zu vermeiden, habe ich mit der Entwicklung von Blaze-Persistence begonnen, einer Query Builder API, die auf Basis von JPA die Unterstützung für diese fortschrittlicheren Konzepte mit dem JPA-Modell implementiert.

Im folgenden Artikel werde ich einige der von Markus entdeckten Probleme und Einschränkungen diskutieren und alternative Lösungen bereitstellen, die mit dem JPA-Modell unter Verwendung von Blaze-Persistence funktionieren.

  1. Muster #1 - Datenauflistung
  2. Muster #2: Suche

(Weiter lesen)

2020-05-04 Java & SQL – gemeinsam Stärker

Letzte Woche habe ich meinen neuen Vortrag „Java & SQL – gemeinsam Stärker“ als kostenloses Webinar auf Englisch präsentiert.

Die (aktualisierten) Folien gibt es als PDF-Download (10MB), das Video ist auch auf Vimeo verfügbar.

(Weiter lesen)

2019-11-13 Mein Interview in „The Art of PostgreSQL“

In 2017 hat mich Dimitri Fontaine um ein Interview für sein neues Buch gebeten. In der Zwischenzeit gibt es eine zweite Ausgabe unter dem Titel „The Art of PostgreSQL“ (bezahlter Link) — das ist uns ein Anlass, dieses Interview hier zu veröffentlichen.

Das Interview wurde auf Englisch geführt und ist im Original hier zu lesen. Unten folgt meine lose Übersetzung.

  1. Bezahlte Links

(Weiter lesen)

2019-10-30 Neues in Oracle-Datenbank Version 19c

2019-02-14 Neues in PostgreSQL 11

PostgreSQL 11 erschien vor vier Monaten – meine Begutachtung ist also längst überfällig.

Mit Blick auf den SQL-Standard ist bei PostgreSQL 11 die Over-Klausel das Hauptthema. Über fast acht Jahre, von 2009 bis 2017, war PostgreSQL die einzige gängige, quelloffene und kostenlose SQL-Datenbank, die Fensterfunktionen (window functions) unterstützt hat. Nur ein Jahr später, im September 2018, hatten alle quelloffenen Konkurrenten aufgeschlossen und sind teilweise an PostgreSQL vorbeigezogen. Die PostgreSQL-Gemeinde war allerdings darauf vorbereitet. PostgreSQL 11 erschien noch 2018 und hat die Führungsposition wiederhergestellt und sogar ausgebaut.

Dieser Artikel erklärt dieses Rennen und geht auch auf weitere Neuerungen in PostgreSQL 11 ein.

  1. Vollständige SQL:2011 Over-Klausel
  2. Create Procedure und Call
  3. Parameter in Fetch First|Next
  4. Relative XPath-Ausdrücke
  5. Andere Neuerungen
  6. Extra: Create Index … Include

(Weiter lesen)

2019-01-15 SQLite in 2018

SQLite ist eine unterschätzte Datenbank. Manche glauben sogar, SQLite wäre keine „richtige“ Datenbank und nicht für den Produktionsbetrieb geeignet. Tatsächlich ist SQLite eine sehr solide Datenbank, die auch Terabytes an Daten verwalten kann. Lediglich die Netzwerkschicht fehlt.

SQLite ist nämlich „nur“ eine Bibliothek – kein Server. Einerseits scheidet SQLite damit für viele Anwendungen aus, andererseits ist es dadurch für viele andere Anwendungen gerade richtig. Offenbar sind das sogar so viele Anwendungen, das SQLite – laut eigener Angabe – die am öftesten installierte und genutzte Datenbank ist. Das ist vermutlich nur möglich, weil SQLite lizenzfrei ist („public domain“). Wenn man also SQL nutzen möchte, um Daten in einer Datei zu speichern, ist SQLite die erste Wahl.

Der SQL-Dialekt von SQLite braucht den Vergleich auch nicht zu fürchten. Die With-Klausel wurde in SQLite zum Beispiel vier Jahre früher als in MySQL eingeführt. Zuletzt wurde SQLite um Window-Funktionen erweitert – nur fünf Monate nachdem MySQL Window-Funktionen eingeführt hat.

Dieser Artikel widmet sich den SQL-Erweiterungen, die SQLite im Jahr 2018 erfahren hat. Das sind also die neuen SQL-Funktionen der Versionen 3.22.0 bis 3.26.0.

  1. Boolean-Literale und Tests
  2. Window-Funktionen
  3. Filter-Klausel
  4. Insert … on conflict („Upsert“)
  5. Rename Column
  6. Als Nächstes auf Modern-SQL.com

(Weiter lesen)

2018-11-20 Neues in der Oracle-Datenbank 18c

Im Februar 2018 wurde Release 18c der Oracle-Datenbank für Nutzer der Oracle Cloud und eines Engineered-Systems freigegeben. Es dauerte weitere fünf Monate – bis Juli – bevor es einen Download zur Installation auf eigenen Servern gab. Nach weiteren drei Monaten – im Oktober – wurde dann auch die kostenlose Express Edition (XE) auf Version 18c gehoben. Ich glaube man kann sagen, dass die Oracle-Datenbank 18c jetzt vollständig erschienen ist. Für mich der Anlass, einen Blick aus der Perspektive des SQL-Standards darauf zu werfen.

Beachte, dass die Oracle-Datenbank 18c nur eine „kleine“ Version ist – obwohl die vorherige Version 12.2 genannt wurde. Oracle hat sich lediglich dazu entschieden, fortan die letzten beiden Stellen der Jahreszahl als Versionsnummer zu verwenden.

  1. JSON
  2. Polymorphe Tabellenfunktionen (PTF)
  3. Group By () mit leerem Input
  4. Listagg ohne Within Group (Order by ...)
  5. Jenseits des SQL Standards
  6. Als Nächstes auf Modern-SQL.com

(Weiter lesen)

2018-08-22 Neues in MariaDB 10.3

Ich möchte mit einer Ankündigung beginnen: MariaDB wird auf modern-sql.com fortan als separate Datenbank behandelt.

Der Grund für die Aufnahme in meinen Club der gängigen SQL-Datenbanken ist einfach: Obwohl MariaDB ursprünglich als „Zweig von MySQL, der für Benutzer kompatibel mit der Hauptversion ist,“ beschrieben wurde, haben sich die beiden Produkte in den letzten Jahren merklich auseinander entwickelt. Anfangs haben die Unterschiede vor allem betriebliche Aspekte (inkl. rechtliche Aspekte) betroffen. In den letzten beiden Jahren kam es aber auch bei den SQL-Dialekten zu nennenswerten Unterschieden. Die getrennte Behandlung von MariaDB ist daher unumgänglich geworden.

Weiters steigt die Popularität von MariaDB kontinuierlich an und es scheint, als hätte das MariaDB-Team endlich begonnen den SQL-Standard zur Kenntnis zu nehmen. Eigentlich muss ich sagen, dass sie moderne SQL-Standards zur Kenntnis nehmen – nicht den SQL-92-Standard, der inzwischen sechsfach überholt ist.

MariaDB 10.3 zeigt das auf beeindruckende Weise. Dieser Artikel erklärt das im Detail.

  1. Systemversionierte Tabellen
  2. Die Values-Klausel
  3. Sequenzgeneratoren
  4. Percentile_disc und Percentile_cont
  5. Intersect und Except
  6. Zwei-phasen Ausfürung der Update’s Set-Klausel
  7. Selbstreferenzierende Update und Delete-Anweisungen
  8. Am Rande: Limit in Group_Concat
  9. Veranstaltungshinweis: Mein SQL-Training in Wien

(Weiter lesen)

2018-06-05 PostgreSQL Standard SQL Gap Analyse

Letzte Woche habe ich auf der PGCon.org in Ottawa einen Vortrag „PostgreSQL Standard SQL Gap Analysis“ gehalten. Falls dir das bekannt vorkommt, verwechselst du es vielleicht mit dem gegenteiligen Vortrag „Modernes SQL: Wie PostgreSQL die Konkurrenz aussticht“, den ich auf der FOSDEM und der PgConf.de gehalten habe.

Der Inhalt der Gap-Analyse:

PostgreSQL supports an impressive number of standard SQL features in an outstanding quality. Yet there remain some cases where other databases exceed PostgreSQL’s capabilities in regard to standard SQL conformance.

This session presents the gaps found during an in-depth comparison of selected standard SQL features among six popular SQL databases. The selected features include, among others, window functions and common tables expressions—both of them were recently introduced to MySQL and MariaDB.

The comparison uses a set of conformance tests I use for my website modern-sql.com. These tests are based on the SQL:2016 standard and attempt to do a rather complete test of the requirements set out in the standard. This includes the correct declared type of expressions as well as the correct SQLSTATE in case of errors (teaser: nobody seems to care about SQLSTATE).

This presentation covers two aspects: (1) features not supported by PostgreSQL but by other databases; (2) features available in PostgreSQL that are less complete or conforming as in other databases.

Du kannst die Folien hier runterladen [PDF; 5MB].

(Weiter lesen)

(Weiter lesen)

2018-04-25 Ein gigantischer Sprung für SQL: MySQL 8.0 veröffentlicht

„Verwendest Du noch immer SQL-92“ ist die Eröffnungsfrage meines Modern-SQL-Vortrages. Ein erstaunlich großer Teil des Publikums gesteht dann ganz offen, eine 25 Jahre alte Technologie zu verwenden. Bei der Frage, wer noch Windows 3.1 einsetzt – ebenfalls 1992 erschienen – heben nur ein paar Spaßvögel die Hand.

Natürlich ist dieser Vergleich nicht ganz fair. Dennoch zeigt sich dabei, dass es um das Wissen über neuere SQL-Standards schlecht bestellt ist. Seit SQL-92 gab es nämlich fünf Aktualisierungen. Die derzeitig gültige Fassung ist SQL:2016. Viele Entwickler haben noch nie davon gehört.

Viele Entwickler wissen also nicht, dass SQL seit 1999 nicht mehr auf die relationale Algebra oder das relationale Modell beschränkt ist. SQL:1999 hat nämlich Operationen eingeführt, die keine Entsprechung in der relationalen Algebra haben (with recursive, lateral) und Datentypen in den Standard aufgenommen, die die klassische Vorstellung der ersten Normalform brechen (array).

Seit damals – also seit 19 Jahren – ist es nicht mehr wichtig, ob eine SQL-Funktion der relationalen Idee entspricht. Wichtig ist, das eine Funktion eine wohldefinierte Semantik hat und ein echtes Problem löst. Der akademische Ansatz ist einem Pragmatischem gewichen. Heute bietet SQL für fast alle Datenverarbeitungsprobleme eine praktische Lösung an. Manche entsprechen dem relationalen Gedanken, andere nicht.

(Weiter lesen)

  1. Window-Funktionen
  2. Common Table Expressions (with [recursive])
  3. Andere Standard-SQL-Funktionen

(Weiter lesen)

2018-02-05 Modernes SQL: Wie PostgreSQL die Konkurrenz aussticht

Am Freitag habe ich am PgDay vor der FOSDEM in Brüssel den Vortrag „Standard SQL Features Where PostgreSQL Beats its Competitors“ gehalten. Die Folien sind unten.

Eine Variante dieses Vortrages werde ich unter dem Titel „Modernes SQL: Wie PostgreSQL die Konkurrenz aussticht“ auf der „Deutschsprachigen PostgreSQL Konferenz“ in Berlin halten (die Anmeldung ist bereits möglich).

Auf winand.at findest Du eine Übersicht aller Konferenzen, auf denen ich demnächst Vortragen werde. Folien zu anderen Vortägen findest Du hier.

(Weiter lesen)

2017-06-15 Was ist neu in SQL:2016

Im Dezember 2016 hat ISO eine neue Version des internationalen SQL-Standards herausgebracht (ISO/IEC 9075:2016). Sie ersetzt die vorherige Version von 2011.

Dieser Artikel gibt einen kurzen Überblick über die neuen SQL Funktionen. Genauer gesagt behandelt dieser Artikel nur die Neuerungen in Teil 2 des Standards (SQL/Foundation) – das ist der Hauptteil des Standards.

Weiters zeigt dieser Artikel die Verfügbarkeit der neuen Funktionen in sechs gängigen Datenbaken. Die entsprechenden Abbildungen – siehe unten – spiegeln jedoch nur die Verfügbarkeit der Funktionen, wie sie der SQL-Standard beschreibt, wieder. Ein X in der Zeile JSON bedeutet also nicht, dass diese Datenbank keine JSON-Unterstützung hat. Es bedeutet lediglich, dass die im Standard beschriebenen Funktionen nicht unterstützt werden. Tatsächlich kann jede der sechs Datenbanken mit JSON umgehen – aber jeder auf andere Weise.

BigQueryDb2 (LUW)dMariaDBbMySQLbOracle DBacPostgreSQLSQL ServerbSQLitebZeilenmustererkennungJSONlistaggcast(… format …)Polymorphe Tabellenfunktionen
  1. In der from-Klausel
  2. Einige Funktionen sind „zufällig“ konform
  3. Weitgehend
  4. Keine on overflow-Klausel • Beschränktes distinct

(Weiter lesen)

  1. Zeilenmustererkennung
  2. JSON
  3. Zeitangaben formatieren und parsen
  4. Listagg
  5. Trigonometrische und logarithmische Funktionen
  6. Polymorphe Tabellenfunktionen
  7. Sonstige Neuerungen
  8. Funktionstaxonomie: obsolete und neue Funktionen

(Weiter lesen)

20 Jahre SQL-Evolution kann man nicht an einem Tag nachholen. Abonniere den Newsletter via E-Mail, Twitter oder RSS, um sukzessive aufzuholen und modern-sql.com am Radar zu behalten.

Über den Autor

Foto von Markus Winand

Markus Winand gibt auf modern-sql.com Einblick in SQL und zeigt, wie es von verschiedenen Systemen unterstützt wird. Zuvor machte er use-the-index-luke.com, was er noch immer wartet. Markus kann als Trainer, Sprecher und Berater auf winand.at engagiert werden.

Sein Buch kaufen

Titelbild von „SQL Performance Explained“: Eichhörnchen läuft durchs Grass

Die Essenz: SQL-Tuning auf 200 Seiten

Jetzt Kaufen
(Taschenbuch und/oder PDF)

Sein Training

Markus verwandelt veraltetes SQL-92-Wissen in solides und zeitgemäßes SQL-Know-how

Erfahren Sie mehr»

Mit Markus Winand verbinden

Markus Winand auf LinkedInMarkus Winand auf XINGMarkus Winand auf Twitter
„modern SQL“ von Markus Winand ist unter einer Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License lizenziert.
Impressum | Kontakt | KEINE GEWÄHR | Handelsmarken | Datenschutz und DSGVO | CC-BY-NC-ND 3.0 Lizenz